GOVERNO BRASILEIRO NA CONTRA-MÃO DA SUSTENTABILIDADE
A maioria do povo brasileiro acreditou que o
sujeito oculto seria a solução dos problemas de nossa sociedade, embora sejamos
carentes de soluções reflexivas para quase todos nossos problemas. Apesar dos
conflitos, o país vinha adotando políticas ambientais e de controle de
queimadas que se tornaram um modelo de preservação ambiental para o mundo,
embora a partir dos governos de Dilma e Temer as queimadas na Amazônia
aumentaram de forma substancial. Contudo, no governo atual, o céu de fumaça
tomou conta da região em níveis nunca vistos, depois da adoção de políticas
voltadas para a devastação do maior jardim da natureza. Em resumo, a proposta
ambiental do governo Bolsonaro assombrou o mundo.
A revolta nacional e, principalmente, internacional levou o governo a dar marcha ré no seu discurso agressivo e, pelo
menos, propôs apagar as chamas. A consciência mundial de consumo sustentável e a
fama de que o Brasil está adotando políticas ambientais predatórias surgiram imediatamente,
de todos os lados, principalmente nos países desenvolvidos, que poderiam e
ainda podem atingir em cheio a economia brasileira, com consequências
desastrosas, prejuízos incalculáveis e o desemprego em massa. O boicote mundial
aos produtos brasileiros é uma ameaça assustadora e medidas devem ser tomadas
para amenizar o problema. O agronegócio no Brasil, reconhecido por não ter boas
práticas de preservação ambiental, poderá adotar medidas para desfazer sua imagem
predatória, mesmo tendo apoiado o atual governo. As grandes corporações
mundiais começam a repensar a questão ambiental, na suas práticas de
desenvolvimento sustentável.
Nos Estados Unidos, por exemplo,
muitos Estados americanos e grandes empresas não seguem a política ambiental do
governo Trump. As
grandes montadoras, na Califórnia, por exemplo, são contrárias às suas
políticas ambientais. Assim sendo, o setor
do agronegócio no Brasil deve investir em pesquisas nas universidades para
mostrar seu engajamento com a sustentabilidade. Eliminando as queimadas não
resolve o problema. O que importa é a política de desmatamento da Amazônia, uma
vez que, como já foi dito, “refazer a imagem do Brasil não é tarefa fácil”,
diante do discurso do atual governo, que não se limita apenas às questões
ambientais, mas a questões ideológicas falsas e infundadas, que tentam camuflar
o repúdio às práticas democráticas, institucionalizadas no país a duras penas.
O medo que se tem é que as práticas avançadas
de Responsabilidade Social Corporativa e de Sustentabilidade Social sejam
vistas no discurso ideológico do atual governo como práticas comunistas. A
moderna administração está cada vez mais dando atenção a forma como as empresas
possam alinhar a sustentabilidade social com a competitividade e as pesquisas
em Responsabilidade Social Corporativa e Sustentabilidade insistem de forma
consistente que as empresas precisam mudar sua cultura corporativa para
habilitar um enfoque integrado contemplando questões econômicas e sociais. A
sustentabilidade social implica em avançar em práticas democráticas,
participação, inovações sociais, igualdade objetiva e subjetiva de oportunidades,
diversidade cultural, solidariedade e tolerância e não intolerância e
obscurantismo.
Recente relatório da ONG Amazon Watch denunciou
práticas destrutivas de várias multinacionais na Amazônia, entre elas a JBS,
Bunge, Cargill e o banco Santander. É possível que estas empresas apresentem
comprometimentos com a sustentabilidade e governança em seus relatórios.
Contudo, é preciso esclarecer que muitas destas empresas apresentam um conceito
de sustentabilidade muito estreito, chamado de sustentabilidade fraca e que se
limita a manter a continuação de suas atividades como sempre. Os próprios nativos
da região reclamam das atividades destas
empresas, ou seja, as atividades do agronegócio são incompatíveis com as atividades
dos nativos. Isto demonstra a falta de um plano de desenvolvimento sustentável
na região.
A região Amazônica é carente de conhecimento em
todas as áreas para o seu desenvolvimento. Cabe ao agronegócio incentivar
atividades de pesquisas sobre as práticas e gestão de negócios na região, entre
outras, integrando todos os setores produtivos da região. Por sua vez, estas
empresas devem mostrar para o mundo suas práticas de responsabilidade e
sustentabilidade social e sua defesa não só da soberania nacional, mas a defesa
e soberania da Mãe Terra. Portanto, podemos supor que a sustentabilidade social
está expressa na cultura corporativa e está dentro da Responsabilidade Social
Corporativa, onde estratégias, políticas e sistemas gerenciais podem assegurar
considerações sociais juntamente com as questões econômicas. O cuidado da natureza é um cuidado social e
deve fazer parte da sustentabilidade social. Neste sentido, o planejamento e a
implementação da sustentabilidade social deve ganhar importância para todos os
dirigentes do setor do agronegócio no Brasil, mesmo contrariando políticas
governamentais de devastação da natureza, que premiam a ignorância e o
obscurantismo, em detrimento do desenvolvimento e da criação do conhecimento.
*José Rodrigues Filho é professor da
Universidade Federal da Paraíba. Foi pesquisador nas Universidades de Johns
Hopkins e Harvard (USA).
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Comentários