Jose Rodrigues Filho

  Fonte: You Tube                                                                                                                                              Para a extrema direita, a liberdade de expressão vai de fake news ao pornô e disseminação do ódio e violência. Há quatro anos, nas eleições americanas, surgiram comentários sobre o candidato Donald Trump, que parecia se vangloriar ao dizer que agarrava as vaginas de mulheres. Isto pareceu normal para um candidato a presidente, pois perdeu votos de apenas algumas mulheres. Talvez para recuperar alguma perda de votos, há poucos dias Trump se apresentou como um vendedor de Bíblias. Mas este cinismo não encobre a vida devassa de Trump.  Nos últimos dias, num Tribunal de Nova York, ele afirma que a denúncia de seu crime de pagar uma pornô do sexo, Stormy Daniels,  com dinheiro de campanha, é um crime contra os Estados Unidos. É neste contexto que a extrema direita conta com o apoio de plataformas e mídias de notícias corporativas, que

  Fonte: Medium                                                                                                                                               Quando comentamos sobre o uso da Inteligência Artificial nas eleições brasileiras e o possível surgimento do Apocalipse, tudo foi antecipado com rumores de golpes da extrema direita ou iniciativas que antecipam a propaganda eleitoral, com a entrada do multibilionário Elon Musk na política brasileira, querendo impor seu conceito de liberdade de expressão. Se o Brasil já era o país adequado para Elon Musk vomitar suas façanhas, tornou-se mais ainda depois que ele as detonou, dando uma demonstração de que a extrema direita brasileira fortalece o colonialismo e todas as práticas perversas e vergonhosas de entreguismo, sem falar no bolsonarismo antidemocrático apoiado por Musk. No momento em que mais de 200 organizações da sociedade civil, pesquisadores e jornalistas, fazendo a interseção de tecnologia e política, escreveram uma carta

  Fonte: Senado Federal                     Na posse do Presidente Lula tanto ele quanto o Presidente do Senado, senador Rodrigo Pacheco, discursaram em defesa da democracia e de combate às desigualdades sociais, mas a questão que se coloca é a seguinte: será que os parlamentares eleitos estão avaliando as necessidades não atendidas dos que o elegeram e comprometidos com prioridades urgentes para atenuar as desigualdades sociais? Em termos de democracia, o Brasil passou quatro anos enfrentando fake news, más notícias, teorias da conspiração, além do sofrimento humano durante a pandemia e toda sorte de ameaças a nossa democracia. Felizmente, no final de 2022, foi possível acender a tocha da democracia numa sociedade devastada pelo ódio , empobrecimento e fome. Neste cenário, o povo brasileiro fez uma opção histórica, fazendo com que o final de 2022 trouxesse, surpreendentemente, momentos de esperanças, sobretudo quando se percebe que os dois maiores países das Américas (Brasil e Estado

  Fonte: Sindjus PR               Depois de amortecida por alguns anos, a tocha da democracia brasileira foi acesa, desmoralizando os bolsonaristas defensores da extrema direita e atos antidemocráticos. Falou-se em responsabilizar os responsáveis pelos atos antidemocráticos e toda sorte de ofensas, mentiras e fake news, principalmente contra as autoridades judiciais máximas do país. Na diplomação do ex-presidente Lula, tanto ele quanto o Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Ministro Alexandre de Moraes, defenderam a democracia e o Estado de Direito em discursos contundentes mostrando a destruição do país por grupos criminosos. Uma questão que deve ser discutida é a seguinte: Será que o orçamento secreto vai ser incluindo nos crimes contra a democracia e de destruição do país? Enquanto o Centrão parece se mover de perto do presidente Bolsonaro, não vai abandonar suas técnicas ultrajantes de mercantilização na busca de nova base da desonestidade. O orçamento secreto, já visto com

  Fonte: Washington Post        O aborto sempre foi uma discussão de teólogos e religiosos, mas nos últimos anos passou a ser discutido por políticos oportunistas da extrema direita e, nos últimos dias, a Suprema Corte americana se envenenou para decidir sobre a anulação do aborto nos Estados Unidos. O surgimento desta informação foi como se uma bomba atômica tivesse caído num país onde, desde 1973, a própria Suprema Corte tinha aprovado o aborto. Foi em 1973 que a Suprema Corte julgou o recurso de Norma McCorvey, uma mulher separada, residente no Texas, que buscou terminar uma gravidez indesejada, caso denominado de Roe v. Wade. Ela casou-se aos 16 anos, mas separou-se logo após a gravidez. Deu a custódia de criação de sua filha a sua mãe. O segundo filho dela também foi adotado e quando engravidou pela terceira vez, decidiu pelo aborto, que não aconteceu por ser proibido no seu Estado. Por conta disto, McCorvey processou o promotor Henry Wade, do município de Dallas, e o caso subiu p