Jose Rodrigues Filho

  Fonte: G1 - Globo                        Nos quatro anos do governo Bolsonaro, a maioria da sociedade brasileira sentiu e entendeu o que significa o custo da ganância, que resultou na fome, empobrecimento e ausência de políticas públicas e sociais, principalmente durante a Pandemia, que registrou quase 700 mil mortes. Assim sendo, o governo Bolsonaro-Guedes foi sinônimo de ganância, mas vai além disto por conta das violações agressivas das leis, normas e o Estado de Direito, em busca de poder e dinheiro, dando origem ao terrorismo doméstico, alimentado na frente dos quartéis, com a cumplicidade das autoridades nacionais.  Quando o presidente silencia sobre estas perversidades, está comemorando-as ao vê-las se infiltrando na sociedade como um veneno secreto. As premissas do capitalismo não se limitam apenas à ganância, mas também segue as normas e os princípios legais, de modo a prevenir a ganância de se exceder, ameaçando o sistema como um todo. Quando não se tem princípios e se torn

  Fonte: Sindjus PR               Depois de amortecida por alguns anos, a tocha da democracia brasileira foi acesa, desmoralizando os bolsonaristas defensores da extrema direita e atos antidemocráticos. Falou-se em responsabilizar os responsáveis pelos atos antidemocráticos e toda sorte de ofensas, mentiras e fake news, principalmente contra as autoridades judiciais máximas do país. Na diplomação do ex-presidente Lula, tanto ele quanto o Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Ministro Alexandre de Moraes, defenderam a democracia e o Estado de Direito em discursos contundentes mostrando a destruição do país por grupos criminosos. Uma questão que deve ser discutida é a seguinte: Será que o orçamento secreto vai ser incluindo nos crimes contra a democracia e de destruição do país? Enquanto o Centrão parece se mover de perto do presidente Bolsonaro, não vai abandonar suas técnicas ultrajantes de mercantilização na busca de nova base da desonestidade. O orçamento secreto, já visto com

  Foi chocante, emocionante e triste para quem tinha a esperança de que a seleção brasileira iria trazer o título de campeã da Copa do Mundo, ao ver o jogo entre Brasil e Croácia. Foi agonizante ver o gol de empate da Croácia e decepcionante não ver Neymar como o primeiro a marcar um pênalti, isto sem falar na falta de agressividade da seleção no primeiro tempo do jogo. Quem assistiu alguns jogos percebeu claramente a falta de treinamento técnico de nossa seleção, quando se compara com a qualidade técnica de outras seleções como da própria Croácia, Espanha, Alemanha, etc. O próprio goleiro do Brasil nos pênaltis não pareceu estar devidamente treinado. Aliás, isto foi reconhecido por pessoas tecnicamente qualificadas quando trataram desta questão e tornou-se bem perceptível. Matéria do maior jornal do mundo, New York Times, mostrou com muita clareza como estava a nossa seleção do ponto de vista político, fato que não pode deixar de ser interpretado por nós torcedores, embora muitos deix

  Fonte: G1-Globo            Nunca na história das Copas do Mundo a política esteve tão presente como na deste ano, trazendo as fraturas expostas, não dos jogadores, mas de muitas mazelas que assolam as sociedades dos países participantes, principalmente dos mais autoritários, a começar pelo Catar, anfitrião do campeonato, que começa a receber a atenção do mundo por conta das violações de direitos humanos, especialmente das mulheres, vistas como seres humanos de segunda categoria, submetidas a uma submissão perversa. Isto sem falar nas denúncias de corrupção e práticas de trabalho escravo. Como já foi dito, não dá para se ver a Copa do Mundo apenas como um entretenimento.  Não dá para separá-la da política. No caso do Brasil, sempre tivemos as Copas inseridas na política. Em 1970, quando Pelé levou o Brasil à vitória, as elites e a imprensa burguesa, aliadas ao regime militar, fizeram a grande comemoração, enquanto muitos temiam pelo fortalecimento de uma ditadura militar brutal. Por o

  Fonte: Agencia Brasil - EBC                    Até parece que agora Bolsonaro encontrou o parceiro ideal, Waldemar da Costa Neto, para tentarem desmoralizar, mais uma vez, nossas Forças Armadas e a Segurança Nacional.  O uso de qualquer tecnologia (tecnologia bancária, tecnologia em saúde, tecnologia de voto eletrônico, etc) é uma questão de Segurança Nacional. Enquanto órgão da Segurança Nacional, nossas Forças Armadas, com certeza, não estariam aceitando o uso do voto eletrônico no país, por mais de vinte anos, caso fosse verificado fraudes desta tecnologia. Isto, por si só, nos dá a garantia de que o sistema é confiável, embora não se possa desconhecer alguns riscos e isto pode acontecer com todas as tecnologias acima mencionadas. Portanto, depois que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) proclamou os resultados do primeiro e segundo turnos das eleições e as Forças Armadas confirmaram que não houve fraudes nas urnas, além da confirmação de outros organismos internacionais de que as

  Fonte: Funajufe           Como instituição da defesa nacional, as Forças Armadas foram oportuna e corretamente indicadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para participar da Comissão de Transparência das Eleições (CTE) e do Observatório de Transparência Eleitoral (OTE), juntamente com dezenas de outras entidades. Um dos acontecimentos mais importante do voto eletrônico no Brasil foi a criação desta Comissão, visando “aumentar a participação de especialistas, representantes da sociedade civil e instituições públicas na fiscalização e auditoria do processo eleitoral, contribuindo, assim, para resguardar a integridade das eleições”, ampliando o controle social do voto eletrônico . Com certeza e boa-fé, o TSE esperava estar lidando com as Forças Armadas da Nação brasileira e não com as forças armadas de Bolsonaro que, de forma irresponsável, atuou durante o seu governo para desacreditar as iniciativas do voto eletrônico no país. Uma coisa é dizer que urnas eletrônicas são suscetívei

  Fonte:YouTube.com Já foi dito que o declínio da democracia é uma ameaça mortal à saúde do capitalismo, pondo em risco o sistema econômico, razão pela qual o estado de direito e a democracia são cruciais para o mercado de capitais, fortalecendo a sociedade civil e produzindo taxas de crescimento e um melhor bem-estar social. Por outro lado, ameaças à democracia são ameaças ao setor privado, razão pela qual as corporações, empresários e investidores não podem se comportar como se comportaram durante os quatro anos do governo Bolsonaro, contemplando o negacionismo, o acúmulo de riquezas e empobrecimento crescente da sociedade brasileira e assistindo a emergência de ameaças a nossa frá g il democracia. Portanto, o que se observou neste período foi um declínio da democracia, que no momento corre sérios riscos. Diante do enfrentamento de uma Pandemia terrível e a perda injustificada de quase 700 mil compatriotas, do empobrecimento da sociedade e a conivência das elites financeiras e polít