Covid-19 e a Transição do Agronegócio e Sistemas Alimentares
Pelo que se observa o nosso modelo de mercado do agronegócio está na contramão de se criar sistemas alimentares sustentáveis e a COVID-19 deixou isto muito claro. É lamentável que governos anteriores tenham investido tanto do dinheiro público em cadeias de suprimentos internacionais e em modelos de negócios que visavam a acumulação de capital e não a transição de nossos sistemas alimentares.
Nesta Pandemia devastadora, o governo brasileiro e a elite empresarial levaram nosso povo a tamanha crueldade desumana, diferentemente de outros países, priorizando a economia em detrimento da saúde e proteção da vida. Muitos países adotaram medidas de lockdown, isolando pessoas com o vírus e seus contatos, distanciamento social, trabalho em casa, dando um sinal claro de que a saúde das pessoas deve ser mais importante do que a economia, mesmo sabendo que tais experimentos são novos no mundo e não são ainda propriamente compreendidos.
Apesar das orientações da
comunidade científica, de profissionais de saúde e da própria Organização de
Saúde (OMS), o governo brasileiro menosprezou tais medidas, num sinal claro de
que o mais importante é a economia e não a saúde.
No caso da União Europeia, o surto da COVID-19 encorajou seus Estados Membros a revisarem princípios de intervenção, prioridade das políticas e regras de governança, gerando um amplo debate da relação entre ciência, política e sociedade. Neste sentido, a COVID-19 surge num momento em que visões estratégicas eram lançadas pela Comissão Europeia e o Comitê Europeu Permanente sobre Pesquisa em Agricultura (SCAR1) para se fazer uso do conhecimento, informação e pesquisa, visando a transição para uma economia verde e digital.
Assim sendo, os Estados Membros da Comunidade
Europeia estão sendo orientados sobre transições dos sistemas alimentares e sua
governança, em busca de espaço operacional justo e seguro, conforme suas publicações
dos últimos dias. O mesmo acontece nos
Estados Unidos, onde tem havido discussões sobre as possíveis transições de seus
sistemas alimentares.
Um dos pontos enfatizados nesta transição trata de dietas saudáveis e sustentáveis para todos, assegurando disponibilidade, acessibilidade e custo reduzido, de modo que a produção, processamento, distribuição e uso não tenham impacto negativo no meio ambiente, contribuindo para melhorar a entrega dos serviços do ecossistema.
Um outro item discutido
nesta transição é a ênfase na diversidade como componente chave de sistemas
estáveis. Isto significa reverter a atual tendencia da progressiva perda de
biodiversidade, introduzindo diversidade no campo da agricultura, cadeias de
suprimentos regionais, além dos sistemas sociais e econômicos como fatores de
robustez e resiliência nas relações sociais e econômicas. Ações desta natureza
no Brasil vão eliminar a destruição ambiental e priorizar os produtores rurais
locais submetidos aos interesses das grandes corporações.
A criação de uma das maiores indústrias
de carnes do mundo e a concentração de frigoríficos no Brasil fortaleceram no
país o poder de megacorporações, lobbies e grupos de pressão no governo, com
práticas tecnológicas e gerenciais na venda de insumos químicos (pesticidas e
fertilizantes), máquinas e equipamentos, controlando a compra e distribuição de
mercadorias e arruinando os produtores rurais.
Uma das perversidades destas corporações é padronizar e afetar as dietas tanto dos mais jovens como das gerações mais idosas, além do poder de decidir o que deve ser produzido. Enquanto as agroindústrias buscam alta produtividade e os supermercados operam extensivas redes de entregas, a maioria da população é dependente de um pequeno número de cadeias de suprimentos, com um limitado menu de refeições rápidas (fast-food) oferecidas nos restaurantes.
A venda maciça de opções prontas e convenientes é
alcançada às custas dos valores nutricionais dos alimentos, sem contribuição
para a economia local. Assim sendo, a influência de interesses corporativos é
significante entre as populações urbanas e nas periferias das grandes cidades,
onde existe uma tendencia de se comprar alimentos açucarados ou consumir
refeições fritadas em micro-ondas. Conforme mostra a figura acima, dificilmente alcaçaremos imunidade nesta pandemia com estes alimentos da vida moderna.
Pesquisas recentes da Comissão Europeia estão mostrando as respostas das cidades e governos locais às emergências da COVID-19, as quais refletem até certo ponto o nível organizacional dos serviços sociais e das redes comerciais. Enquanto muitas cidades da Europa foram relativamente eficientes na provisão e oferta de alimentos, com apoio reconhecido de organizações voluntárias da sociedade civil, em apoiar os mais pobres, a situação é mais do que preocupante em países como o Brasil, onde o planejamento e organização na provisão de alimentos tem sido delegada as forças do mercado.
Assim sendo, a experiencia da Pandemia mostrou o quanto as redes de
apoio local, as intervenções públicas e organizações voluntárias foram
eficientes, ao contrário da organização “just in time” dos supermercados,
quando dependentes das cadeias de suprimentos de longa distância. Numa
sociedade “Justa” o acesso aos alimentos saudáveis deve ser tratado como um
direito humano universal e não como algo que depende do poder de compra.
Por fim, a emergência da COVID-19 na Europa está mostrando que a atenção à qualidade dos alimentos (segurança e propriedades nutricionais) aumentou durante o lockdown e que os produtores locais aumentaram suas vendas para os usuários finais. Estes modelos de negócios devem ser encorajados através de medidas políticas apropriadas, a fim de alcançarem status dominante. Isto representa uma possível reconfiguração dos sistemas alimentares e uma governança que evita replicar modelos do passado.
Espera-se que haja uma reflexão sobre nosso insustentável modelo de agronegócios,
diante da exaustão do agro-liberalismo brasileiro, apesar de sua hegemonia. Um
sistema alimentar mais regional deve ser priorizado e integrado no planejamento
local das relações cidades-rural, priorizando os produtores rurais e
assegurando valores agregados nas cadeias de produção, além de inspirar
confiança aos consumidores.
Comentários